舒圣祥 时评作者

　　3月9日，东莞塘厦镇观澜碧桂园小区，3个月大的女婴凡凡被楼上掉落的苹果砸中。6天过去了，凡凡依然在深圳市儿童医院ICU病房中昏迷着，没有醒来过。医院出具的病情介绍上写着：重型颅脑损伤、迟发性颅内血肿、极重度贫血、创伤性休克……

　　因为一个本不该掉下的苹果，一个孩子毁了，一个家庭也毁了。这个可怕的苹果，对这无辜的一家人，以及我们的整个社会，都是不可承受之重。

　　类似高空抛物导致的悲剧实在太多了，却仍旧一再上演，已成社会公害。高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”，屡见不鲜、屡禁不止，既是危害安全的不定时炸弹，也是监管的难点。

　　一来，高空抛物危害极大。一颗300克的鸡蛋从8楼抛下来就可以让人头皮破裂，从18楼甩下来就可以砸破行人的头骨，从25楼抛下可使人当场死亡。所以，别小看丢出来的只是一个苹果，砸到下面行人头上，就是一个可怕的大铁锤。

　　二来，高空抛物随意性很大，很难抓现行，多数都成了无头冤案。东莞这起案件也一样，公安部门虽已组成专案组，对坠物处楼栋进行逐户排查，但尚未找到高空抛物嫌疑人。监控摄像头没有拍到苹果从哪一户落下，后期大概只能请专家，通过科学手段来推断苹果落下的位置，但恐怕很难精确，证据效力也有限。

　　我国侵权责任法第八十七条规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。现实中，很多高空抛物案件最后都是这么处理的，找不到责任人，就由整栋楼里所有可能的加害人一起赔。

　　这样处理是否公平暂且不说，但结果是只承担民事责任，没人会因此坐牢。可是，致人伤残甚至致人死亡的高空抛物，本是性质恶劣的刑事案件啊。与墙皮脱落或其他坠落物意外伤人不同，不顾后果高空抛物致人伤亡是无可否认的过失或故意犯罪行为。公安机关应当想尽一切办法破案，千万不能因为一时排查不出肇事者，就简单宣布由整栋居民一起赔钱了事。

　　之所以高空抛物事件屡禁不止，一是不容易被抓现行，二是法律后果并不严重。为了遏制高空抛物，首先需要通过技术防控等手段，让高空抛物更容易被抓到。很多城市小区都安装了高清晰可夜视的监控摄像头，专拍高空抛物不文明行为，这是非常必要的。尽管有人可能会担心侵害住户隐私，但这恐怕是必要的代价。

　　当然，治理高空抛物，更重要的还是在法律上加码，以零容忍的态度对待，以严厉的惩处威慑。不仅是致人受伤的高空抛物要严惩，哪怕没有造成任何后果，只要发生了高空抛物行为，就应该严肃追究法律责任。就像醉驾，并不是撞了人才担责，醉酒开车就要入刑。高空抛物也该是行为犯，并不要求导致严重后果，只要实施高空抛物行为，就该严惩。

　　酒驾是“跑在城市马路上的痛”，高空抛物则是“悬在城市上空的痛”，应该像治理酒驾一样治理高空抛物。

　　只有让高空抛物者付出应有代价，这些人乱丢东西之前才会有所顾忌，有所敬畏。就像当年的“醉驾一律入刑”，既是最好的普法宣传，也是最有效的公民教育。治理高空抛物，同样要一个都不放过。